正在载入,请稍后……
<<  < 2009 - >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
公 告
正在载入,请稍后……
我的分类
正在载入,请稍后……
最新日志
正在载入,请稍后……
最新评论
正在载入,请稍后……
最新留言
正在载入,请稍后……
登 录
正在载入,请稍后……
Blog信息
正在载入,请稍后……
链 接




   是谁让老师的教学思考沉睡了
老师站在讲台上,一手拿着练习册,一手拿着粉笔,老师说,同学们,请打开练习册第38页,今天我们讲解练习十。这样,一堂初一数学习题讲评课就正式开始了。
    老师从第一题开始讲起,讲完第一题,就讲第二题,讲完第二题,又讲第三题。
    简单的习题,老师就在黑板上随便地写写画画,得出习题的答案;步骤多一点的习题,老师就在黑板上规范地板书解答过程。习题解答正确了的学生就随着老师的思路说说解题的方法,习题答错了的学生就赶紧抄写老师讲出的正确答案或解答过程。
    虽然只用了以上这点文字,但我认为我已经比较完整地记叙了这堂初一数学讲评课。
    这样的教法是随便的,是简单的,这显然是一种是浪费学生时间、泯灭学生学习兴趣的教法。
    坐在这样的课堂里,我完全没有必要去思考什么新课程理念,什么新教学方法,我只要想想老师这样教是否有必要就够了。如果一道习题,学生都会做了,老师还有必要讲解吗?如果一道习题,有学生会做了,老师还需要自己讲解吗?让会解答的学生来讲不是更好吗?如果一个知识点分布在几个习题之中,难道还有必要这样逐题讲解吗?如果我们把包含同一知识点的题放在一起,让学生理解这个知识点的广泛应用,不是更好吗?如果老师并不了解学生解答这些习题的具体情况,这样逐题讲解,不是无的放矢吗?如果学生对这种逐题讲解的方式了无兴趣,老师的讲解不是徒劳吗?
    坐在这样的课堂里,我面对的是一个满足于念完课本、念完练习解答的老师,面对的是一个教学思考沉睡了的老师,他没有想想我为什么要讲解这些习题,甚至没有想想我要用什么方法来讲解这些习题。
    是谁让老师的教学思考沉睡了?
厚积薄发 发表于 2008-6-27 20:37:00    阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
发表评论:
正在载入,请稍后……

Powered by Oblog.